Aastaid tagasi jagas üks minu üksuse kogenumad detektiivid seda lugu minuga. See oli lugu "kelmuse tarkusest", mis on omamoodi oksümoroon, sest enamikul ei ole palju tarkust, kuid vähemalt see mees arvas, et vägivald ei maksa.

Nagu lugu läheb, oli seal kael, mis oli spetsialiseerunud ehtekaupluste röövimisele. Ta laines relva ümber, tehes kõik põrandale põrandale, purustas töölauad ja võtma ehteid. See oli tema “asi” ja see detektiiv tabas teda kaks korda. Iga kord tasuks riigipõlve pikali vanglas. See oli nende “asi” ja kõik olid õnnelikud.

Raisatud aastad läksid ja siis ühel päeval tõusis see pettus kontrollimise pettuseks. Kui vana röövimisdetektiiv selle avastas, läks ta temaga rääkima. Kroos selgitas, et ta ei röövinud enam ehteid, see ei olnud riski väärt. Röövimise tegemisel oli lihtsalt võimalus, et poe omanikul on relv ja tulistada. Kui ta ei jää sisse, siis mõne minuti jooksul peaks iga ohvitser teda otsima ja nad võiksid teda tulistada. See oli halva meelest halb.

Lisaks sellele, ühe või kahe päeva jooksul oleks tema juhtumil paar ace röövimise detektiivi. Ehtekauplused on tavaliselt päris head videokaamerad, nii et mitte ainult need ace defektid oleksid oma trajektooril kuumad, nad teaksid, mida ta välja näeb. Kui tasub end ära tasuda, siis saab kurat ainult 10 senti dollarist ja see võib olla petturlik, kui tegelda teiste kurjategijatega. Sa ei tea kunagi, millal „tara” võidakse kinni saada ja teha leebema kohtlemise, andes sulle. See pluss ka tõsine fakt, et sa saad aastaid röövimiseks, kuid ainult kuu aega pettuse eest, võib-olla isegi katseaega.

Kroos jätkas, selgitades, et võltsingute kontrollimisel ei tea keegi isegi selle kohta nädalaid ega isegi kuud, nii et pole mingit võimalust, et mõni relvapaljastaja või politseinik võita. Detektiivile ei anta juhtumit kuude jooksul pärast seda ja nende uskumatu koormusega ei pruugi nad isegi otsida. Kui nad teid juhtumi puhul teevad, siis on see tavaliselt taotluse esitamine DA-sse ja süsteemiga antud käsk. See pluss ka kobar mõistab oma kuriteo täieliku väärtuse, selle asemel, et võtta dollari eest kümme senti ja ta ei sõltu teistest petturitest, et pedaalile võtta, sest kontrolli pettus maksab sularahas.

Nii et te võite küsida, kas see hulk õppis paremini. Tõenäoliselt ei ole pärast seda, kui pettus on pettus jätnud selge paberiraja ja kramp läheb veel vanglasse pärast seda, kui ta on üles ehitanud piisavalt veendumusi.

Pole kahtlust, et see on palju ohutum ja kindlasti ei kanna relva kuritegudega seotud tohutuid täiustusi.

Kas see on ka tark? Ma arvan, et ei. Isegi kui ta muutis oma stiili, jäi vana loll ikka kinni ja teeb ikka veel aega, olenemata sellest, kuidas teie kanad loendad. Minu meelest kehtib vanusepõlv ikka veel: kuritegevus ei maksa.