Me kulutame palju aega arutamaks, kirjutades ja koolitades oma jurisdiktsioonides aktiivseid shooterĂĽritusi.

Need tegevused on tohutult olulised ja viinud nende kohutavate sündmuste peatamise või piiramisega seotud tehnikate ja strateegiate positiivse arenguni. Me oleme läinud ootama SWAT-i ja kohtlema olukorda nagu barrikaad (nagu oli Columbine'i juhtumi puhul) katastroofiliste tulemustega, Quick Unit Action Deployment (QUAD) mudelitele, mis hõlmavad neljaohvitserimeeskonna moodustamist kohe pärast saabumist SWAT sinna jõuab praeguse mudeli „esimene vintpüssi kutt sisse.“ See, mida nendes mudelites alati eeldatakse, on see, et igaüks, kes reageerib, on ühtlane patrull-ohvitser. Arvesse ei võeta võimalust, et esimesed vastajad on plekkpüksid või ametnikud.

Kui me juhtume aktiivse-laskuri sündmuse ajal või kui see on meie ümber, peame tegutsema - pole muud valikut. Me peame olema eelnevalt valmis, et võtta ohutumaid ja tõhusamaid meetmeid, mida saame.

Soojuse pakkimine

Meie suutlikkus reageerida on võimatu, kui me ei võta ustavaid tulirelvi ustavalt läbi - ja see tähendab kõikjal avalikult, kui ei ole ülekaalukaid kohalikke omavalitsusi, mis seda takistavad. Õiguskaitseametnike jaoks on need kohad üldjuhul vähe ja kaugel, kuid need on olemas, seega olge neist teadlikud.

Vastasel juhul, kui ma ütlen kõikjal, mõtlen ma kõikjal. See hõlmab ka kirikut - koht, kus kuni kümme aastat tagasi või mitte, ma ei tundnud vajadust kanda. Oli aeg, mil isegi kõige halvemad kurjategijad ei julge kiriku pühakojas solvata, mis ei ole enam tõsi. Hirmutegusid tehakse kõikjal.

Kui esimene relvajõudude reegel on relv või relvad, on mõned küsimused, millele tuleb nende relvade kohta vastata. Esiteks, kui pädevad olete selle relvaga või relvadega? Kas olete harjunud nendega regulaarselt ja milliste vahemaadega? Kas sa saad tabada, mida pildistad (sel juhul, olgem inimene siluett sihtmärk) laiendatud vahemikes? Kas suudate oma püstoliga tabada 50 jalga, 25 meetrit, 50 meetrit või isegi 100 meetrit?

Maksimaalse püstoliga laskmine ei ole võimalik ainult praktikas, vaid võib osutuda vajalikuks, kui peate tegelema ainult käsipüstoliga relvastatud aktiivse laskuriga. Järgmisena, millist relva või relvi te kannate või millal sa oled valmis, kui te olete tööl käinud või töötate plekkidega? Micro. Kuid enamiku inimeste jaoks ei ole tabamuste saavutamine laiemates vahemikes mitte ainult ebatõenäoline, kuid see on peaaegu võimatu.

Kui valite väikese mittetöötava käsiraua asemel suurema kompaktse, nagu beebi Glock või keskmise suurusega relv, peaksite Teil olema teine, tõhusam relv, mis võimaldab teil varundada oma esmavabastust.

Minu puhul on minu pidev-kandevõimeline relv minu Smith & Wessoni mudel 642 Airweight .38 Special 5-shot revolver. Ma olen selle relvaga hea 50 meetriga, kus viiest viiest hõbedast löögist on mõlemad käed ja seisavad. 100 meetri kaugusel valge valgete fikseeritud vaatamisväärsuste tõttu, mis langevad ühele või kahele tabamust viiest lihtsalt paberile. Minu raamatus, mis võtab mudeli 642 pildist välja kui esmase aktiivse-laskuri reageerimisvaru, kui ma ei leia ennast äkitselt aktiivse shooter-intsidendi sisse.

Olen juba ammu hoidnud AR-15-d, nimelt Del-Ton Alpha 220H püssi, mis on tagatud minu isikliku pikapi tagaosas kui minu peamine aktiivse-laskuri vastus. Ma tunnen, et püssi raskekujuline 20-tolline tünn annab parema täpsuse raua vaatamisväärsuste tõttu pikema nägemisraadiuse tõttu ja suurendab 5, 56 mm NATO ringi tõhusust. Paljud mu kaastöötajad kannavad alati oma AR-15-s oma sõidukites mingeid muudatusi.

AR-i jaoks on alternatiive, kui teie asutus on üks vähestest, kes veel ei luba vintpüssi. Kaheteistkümne rööpapüssi - pump või automaat -, kui need on varustatud vintpüssi vaatamisväärsustega või võimeline optika, võivad olla 75 või 100 meetri ulatuses üsna tõhusad, kui neid kasutatakse rifledega. Kindlasti jõuab see 1-ounise hunku juhtimisel kindlasti

igaühele, kes on süütuid süütute inimeste hävitamisele.

Hiljuti olen tabanud teist alternatiivi - seda, mis on kergemini teostatav, kättesaadav ja tõenäoliselt sagedamini kättesaadav - FN Five-SeveN 5.7x28mm püstol. Varasematel katsetel olen leidnud, et 5, 7x28mm-lise ringikujuline ring on võimeline mitte ainult kergesti lööma 100-kohalisi (kuus kuuskümmend silueti), vaid ka 200 meetrit, kuigi minu keskmine langeb 50% -ni või nii selles vahemikus. Tegelikult on minu täpsus Five-seveN püstoliga parem kui PS90 5.7x28mm karbiiniga, kuna see on teravam, kergem käivitus.

Ainult 23 untsi tühjendamata kaalub Five-seveN-l 21 ringi peaaegu tagasilöögivaba laskemoona, mille püsivad ballistilised õõnsused konkureerivad Winchester 9 mm, 127-vilja + P + Ranger koormusega. Toetatud Drago Gear Sentry Packis, kus on kokku 61 ringi, olen kindel, et minu vastus on selle kombinatsiooniga kindel. Uus 1100-luumenine Streamlight ProTac HL3 taktikaline valgus sõidab pakendis hädaolukorra valgustamiseks. Kui teil on piiratud ruumi ja teil on lubatud kanda viie seveN-i, siis võiksite ka seda kaaluda.

Sisse kolima

Hea käik ei piisa. Teil on vaja ka õiget mõtteviisi. Kui QUAD-mudel oli esmane vastusmetoodika, jäeti vastukaaluks ja plahvatuslikele vastustele vastumeelsus sinise-sinise “sõbraliku tulekahju” juhtumite pärast - ja mõjuval põhjusel. Kuid üleminek üheainsa vasturünnaku hädaolukorra lahendamise plaanile võib esmakordne ja ainus vastaja, eriti äärepoolseimates piirkondades, olla tasu eest vastutav või pelgavärviline ohvitser. Kuid see ei tähenda, et sinise sinise pildistamise oht ei ole enam olemas.

Selle artikli alguses ütlesin, et peame andma võimalikult ohutu ja tõhusama vastuse ning oleme arutanud tõhususe osa. See jätab lauale arutelu ohutuse kohta.

Kui te ei leidnud ennast aktiivse shooter-intsidendi keskel (nagu ka riikliku politseiametniku poolt, kes hiljuti ürituse alguses koolis maha kukkus), siis plaanite ennast lisada Juhul, kui sinine on-blue vigu vältida, saab suurema ettevaatlikkuse tõttu lihtsalt ette valmistada rohkem aega.

Lisamise sekkumises tulevad meelde mitmed kaalutlused. Kas seal on juba teisi politseinikke ja kas nad vajavad või tahavad teie abi? Ma ei joosta sellist stseeni väljaspool minu jurisdiktsiooni, et aidata käes olevat vintpüssi. Avamishetkedel, mil tulistamine veel toimub, ei tea keegi ega kindel, kes laskur on, ja kahtlustatavaks võib olla iga tänava riietuses olev käsi, kellel on käega relv. See on ka põhjus, miks AK-47 ei ole kunagi sinu relv kui vastaja nendes olukordades, vaatamata sellele, kui suur on see relv. Kahjuks on see halbade poiste jaoks liiga sageli olnud relv.

Kui AK ei ole osakonna poolt lubatud relv ja olete oma jurisdiktsioonis, siis ärge näidake seda koos. Pidage meeles ka seda, et pärast kõiki Sandy Hooki veresauna järgivaid relvavastaseid hüsteeriaid peetakse paljudes kohtades isegi AR-15-d ka halbale püstoliks, nii et hoidke seda seni, kuni olete tuvastatud hea mees enne selle mängimist.

Osana oma vastusevarustusest oma sõidukis kannan SWAT III taseme soomustatud vest, mille ees ja taga on selgelt tähistatud sõnad “politsei”. Isegi kui ma olen hetkega selle käiguga valesti eksinud, annab see mulle võimaluse viga üle elada. Kui teil ei ole täiendavat armor luksust või rahalisi vahendeid, siis kaaluge taktikalist vestit, mis on samuti märgistatud kui „politsei” või „šerif” kui odavam alternatiiv. Samuti, kui teil on olemas Velcro riidest märgi embleem, kleepige seda ka.

Kui sa oled esimene LEO areenil, helistage numbrile 911 ja laske dispetšeril teada, kes sa oled ja kuhu te lähete. Siin on kõigi suurim päästja. Kui teised politseijõud seisavad silmitsi, järgige kohe. Kui käsk antakse või kui tundub, et keegi hakkab sind tulistama ja relva sinust eemale lööma, tabage maad nii kiiresti kui võimalik. Igaühe närvid tulistavad kaugemale tingimusest Red. Olge valmis võtma ennast võitlusest koheselt, enne kui keegi teine ​​teie eest teeb.

Kui olete sunnitud ja sisenenud, pea meeles, et enamik praegusest aktiivse-laskuri elanikkonnast ei ole midagi muud kui argpüksid - kuidas muidu liigitaksite kedagi, kes tulistaks klassiruumi, mis on täis esmaklassilisi lapsi AR-15 vintpüssiga ? Nad kipuvad nagu kaartide maja, kui nad seisavad silmitsi võrdse või suurema tulejõuga, kes on valmis seda tulekahju kasutama; tavaliselt loobuvad nad kiiresti või teevad enesetapu, kui nad kuulevad reageerivate jõudude saabumist või lähenemist. Kasutage oma argpüksust oma eelise saamiseks.

Teises hiljutises kooliõppes karjus kooliressurssiametnik „Politsei!”, Kui ta jooksis kooli laskjale. Shooter tappis ennast, kui ta kuulis ohvitserit valjusti lähenemas. Tema suulise identifitseerimise kasutamine päästis kahtlemata palju elusid, sest see põhjustas laskuri asjakohaste isiklike meetmete võtmist enne, kui SRO jõudis tema juurde. Sandy Hook laskur tegi sama. Ta tappis ise, kui ta kuulis lähenevaid sireene.

Need inimesed võivad teistele tekitada valu, viletsust ja kannatusi, hoolimata sellest, kui noored või kahjutud nad on, kuid nad pigem põhjustaksid oma surma oma kätes, mitte taluma seda, mida nad peavad valu ja kannatuste tõttu teise kätte. Nii et ma laseksin kõik õiguskaitsega seotud müra, mida ma saaksin laskjale liikudes liikuda, et käivitada laskuri enesetapu vaikse lähenemise asemel. Töötamiseks on tõestatud vähemalt kaks korda.

Lõpuks pidage meeles, et aktiivne laskur on ülim kiusaja ja iga kiusaja on argpüks, kui keegi seisab nende vastu. Sa pead olema see, et keegi. Ole valmis ja jätkake ohutult ja tõhusalt.