KĂ”ik algas siis, kui mĂ€rkasin vĂ€ikese pressiteate sĂ”javĂ€e kaubandusajakirjas, et Saksa armee oli vastu vĂ”tnud uue taskurĂ€tiku. NĂ€idatud nuga oli ĂŒsna levinud Ć veitsi Victorinoxi mudel, millel oli ĂŒks ilmne erinevus: peatera avati ĂŒks kĂ€si. Mitte pĂ€ris murettekitav uudis Ameerika standardite jĂ€rgi. LĂŒhikese aja pĂ€rast kĂ€isin Saksamaal NĂŒrnbergis iga-aastase IWA vĂ€liskaubanduseks. NĂŒrnbergil oli kolm söögiriistade poodi, paar relva- ja jahipidamiskohta, arvukad kingipoodid ja vĂ€hemalt ĂŒks sĂ”javĂ€e â€žĂŒlejÀÀk” tĂŒĂŒpi ettevĂ”te. Peaaegu kĂ”igil oli oma aknas suur vĂ€ljapanek Ć veitsi armee nugadest, kuid ĂŒkski ei teadnud midagi Saksa armee mudelist, mida ma otsisin.

Ilmselge vastus tundus olevat leida Victorinoxi kabiin ja nĂ€ha, mida nad vĂ”iksid uue noa kohta mulle öelda. PĂ€rast seda, kui nende ekraani tĂ€ielik otsing ei suutnud uut noa ĂŒles keerata, olin sunnitud kĂŒsima sellest ettevĂ”ttelt. Vaadates kĂ”ikjalt, et veenduda, et keegi ei jĂ€lginud, avas ta lukustatud kapi ja valmistas rohelise kĂ€epidemega kausta. SeejĂ€rel selgitas ta, et Victorinox tundis, et nuga vĂ”ib olla avalikkuse jaoks „liiga ohtlik” ja et ta polnud kindel, et nad kavatsevad seda tsiviilturule pakkuda. Ah? Tundub, et nad arvasid, et ĂŒhe kĂ€ega avausava lisamine muutis nuga rĂŒndavaks relvaks, milleks Victorinoxil ei oleks enam mainet.