Nägemine on teie peamine ellujäämise mõte. Et võimet ära tunda, on ära võtta oma võime rünnata, kaitsta, reageerida. Pimedus ei ole pelgalt ülim haavatavus, vaid ähvardavalt see ohtu täielik teadmatus.

Meie inimesed on meie silmade kaitsmiseks miljoneid aastaid kestnud evolutsioonilise valiku tõttu raske. Püüdke mitte pilgutada, kui objekt on silmadesse tulnud. Sa ei saa; see on refleksiv. Meie kõige primitiivsemad instinktid ellujäämiseks, mis ei muutunud enam kui 200 miljonit aastat, tuginevad peamiselt silmist.

Nagu lapsed, kartsime pimedust ilmselge põhjuse pärast, mida me ei näinud. Täiskasvanutena oleme me pimedas ikka veel ettevaatlikud. Lõppude lõpuks loodame, et meie nägemus on 90% meie füüsilise maailma sensoorsest sisendist ja kui me oleme pimedad, tunneme me instinktiivselt, et oleme ohus.

Pimedus on varjatud isegi hästi relvastatud, hästi koolitatud, hästi ettevalmistatud spetsialistide jaoks ja sellepärast on pimedas nägemine nii oluline neile, kes kahju tekitavad.

Esimene kord, kui USA sõjavägi tõusis vastu tõelisele probleemile, kus võitlus pimedas oli Vietnamis. Kindlasti oli Teise maailmasõja ajal öiseid tegevusi - Normandia invasioon käivitati öösel ja palju OSS-i ja teisi "komando" missioone viidi läbi pimeduse katte all - kuid enamasti oli II maailmasõja lahinguväljak 8 kuni 5 asi. Korea oli ka tavaline sõda. Alles siis, kui me sisenesime Kagu-Aasia vihmametsadesse, seisisime silmitsi valdavalt ebatavalise sõjaga, kus vaenlane tuli ainult öösel välja.

USA sõjavägi oli enne Vietnami öösel nägemissüsteemidega sõitnud ja alustas uurimist 1940. aastatel, kuid alles 1965. aastal, kui USA kaitseministeerium asutas oma öise nägemise laboratooriumi, et me muutusime pimedas tõsiselt.

Esimesed süsteemid, mis olid välja töötatud 1950ndatel ja 60ndatel aastatel, olid "aktiivsed" süsteemid, mis tuginesid kunstlikult tarnitud infrapunavalgusele. Need süsteemid olid uskumatult tülikad ja ebaefektiivsed. Neile primitiivsetele seadmetele, mida nimetatakse tagasiulatuvaks nägemuseks Gen 0, kasutati veoautole paigaldatud infrapunavalgustid ja statiivile paigaldatud vaateseadmeid. Nad põhimõtteliselt ei töötanud.

Kui avastasime kolmekordse džungli varikatuse, kus metsa põrandale tungis vaevalt kuuvalgust ja vaenlane, kes öö jooksul magama tunnelite varjus, rahastas valitsus kõrge prioriteediga teadus- ja arendusprojekti, et arendada „öise nägemise” seadmeid .

ITT Corporation of Roanoke, Va, alustas 1958. aastal sõjaväele öönägemisvahendite tootmist. Esimest elujõulist üksust nimetati Starlighti ulatuseks, suureks ja tülikaks vintpüssiks. Starlighti ulatus oli esimene tõeline „passiivne” öise nägemise süsteem, mis kasutas ainult ümbritsevat valgust - valgust, mida peegeldas kuu, tähed ja taevas peegeldunud infrapunakiirgus, ning mitte kunstlikult IR-i. (Süsteemid, mis toetuvad kunstlikult tarnitud IR-dele, nimetatakse aktiivseteks süsteemideks.)

Kuidas Night Vision toimib
See on tähistatud AN / PVS 2 öise nägemise seadmega, Starlighti ulatus oli uudishimulik segu optikast ja elektroonikast. (Akronüüm "AN / PVS" tähistab "armee mereväe passiivset nägemist".) Optiline element valmistati miljoneid optilise klaasi juukseid peeneid kiude, kombineerituna fosforiekraaniga ja gallium-arseeni mikrokanaliga plaadiga. See kõik on väga keeruline, kuid võti on klaaskiudude kimp, mis on tavalise öise nägemise süda. Seda nimetatakse “pildi intensiivistavaks toruks”.

Valgus siseneb seadmesse objektiivi kaudu, nagu tavapärase ulatusega. Objektiiv fokuseerib valguse pildi intensiivistavasse torusse. Toru on väga tundlik saasteainete suhtes, mis ilmuvad pildil lõhenemisteks või tumedateks täpideks, mis on üks peamisi põhjuseid, miks torud on lõpliku kontrollietapis sorteeritud ja sorteeritud. Toru peab olema valmistatud steriilses vaakumis, et vältida tolmu liikumist ja muid saasteaineid toru sisse.

Toru komplekti sees on elektroonilised komponendid: foto katood, toiteallikas, mikrokanaliplaat ja fosforiekraan. Foto katood neelab valgusenergiat fotonite kujul ja muundab fotonid elektronideks. Elektronid korrutatakse tuhandeid kordi, kui nad torust mööda alla minevad, mikrokanaliplaadi nime all oleva õhukese plaadi abil.

Seejärel tabavad elektronid fosforiekraani. Fosforiekraan muudab elektronkujutise heledaks kujutiseks ja fokuseerib selle väljundaknale. Saadud pilt on roheline ja mõnevõrra teraline.

Torudega oli palju probleeme. Kõigepealt - tehnoloogia peamine Achilleuse kreen - on see, et toru ei saa eristada valgusallikaid, näiteks heledat allikat või hämarat allikat. Toru võimendab kogu valgust ja kui see on juba säratud allikale, näiteks esilaternale või tänavavalgustusele, siis see õitseb või üleküllastub valgusega. See mitte ainult ei hävita vaateid, vaid ka kahjustab seadet püsivalt, tekitades fosforikuval “põletuspunkte”.

Teine suur probleem torude puhul on see, et tootmisprotsess on väga ebajärjekindel. Tegelikult on torud kvaliteedis nii suured, et kaks peamist tootjat, ITT ja Litton (nüüd Northrup-Grumman), hindavad neid nagu teemandid. Torudes on mitmeid loomupäraseid tootmisvigu, mis jäävad tolmuosakestest, mis jäävad seespoole klaaskiududest, mis ei ole spetsiifilised.

Head torud, mis läbivad Mil Speci, lähevad sõjaväele; tagasilõiked sorteeritakse uuesti ja müüakse erinevatele kommertsklientidele. Kõik Gen III süsteemid, mida te internetis näete, on valmistatud tagasilükatud torudest, mida müüakse ettevõtetele, kes paigutavad torud erinevatesse korpustesse, mõned identsed sõjaliste mudelitega, nagu AN / PVS-14 või AN / PVS-7B.

Torud kannatavad mitmesuguste optiliste probleemide all, nagu näiteks stsintillatsioon, vahuvein, mis halvendab pildi kvaliteeti. Paljudel on kogu pildil „augud” või väikesed valged tühjad laigud.

Oh, ja seal on veel üks probleem: eluiga. Torusüsteemide tööiga on umbes 2000 tundi. Teil ei ole mingit võimalust teada, mitu tundi antud torul on selle ostmisel.

Kõik öise nägemise seadmed, mida sõjaväe öö visiooni lab sõjavägi nimetas Gen I, Gen II ja Gen III, tuginevad torudele. „Põlvkonnad” erinevad ainult oma jõudluses, et intensiivistada ümbritsevat valgust, mitte nende sisemist tehnoloogiat. See on väga oluline punkt, sest nagu me näeme, on see ainult siis, kui sattute digitaalsetesse öise nägemise süsteemidesse, et saate lahendada torude probleemid.

Smart Night Vision
Toru on "loll" või analoogsüsteem - puudub võimalus töödelda või täpsustada toru kaudu edastatud informatsiooni. Ilmselgelt on see, mida vajate karmis linnakeskkonnas toimimiseks, „arukas” või digitaalne süsteem.

Hiljuti tutvustati patenteeritud uut digitaalset öise nägemisvahendit SuperVision ™, mis on mõeldud spetsiaalselt politsei ja sõdurite vajaduste rahuldamiseks tüüpilises linnakeskkonnas, kus on väga erinevad varjud, heledad ja tumedad alad, kõik alates kaubanduskeskuse parklas kuulsatesse pimedatesse alleedesse.

SuperVision lahendab ka kaks muud torusüsteemide probleemi, üldist eraldusvõimet ja selgust ning selle iseloomulikku teralist rohelist välimust ning ka suurenduse puudumist, et saada objektile selge näo ID või lugeda kaugel numbrimärki.

SuperVision kasutab kõige keerulisemat CCD (laengu ühendusseadet) andurit, mis on saadaval kõikjal maailmas, ja ühendab selle ettevõtte enda digitaalse signaaliprotsessoriga (DSP), et näidata nägemata detailsust ja selgust öösel. SuperVisioni ekraanil on resolutsioon nii hea, et see on tegelikult sama kvaliteet kui kõrglahutusega teler!

See digitaalne öise nägemise tehnoloogia annab teile "nutika" seadme, mis võib eristada pimedat valgust, peksides piksleid välja mustade mustade ümber prügikasti ümber varjatud tööstuskeskuse ääres, ühtlustades samal ajal ka ootamatu pimestamise. auto esilaternad muutuvad teie arvates. Puuduvad õitsevad, valged välised, lihtsalt selged, teravad mustad ja valged pildid.

Ja siis on olemas suurenduse suurendamise funktsioon, mis võimaldab SuperVisionil suumida objektide ID-le või muule olulisele detailide eraldusvõimele 2x kuni 8x.

SuperVision on lihtne kasutada. Seal on sisse- / väljalülitusnupp ja kaks juhtimisseadet, mis reguleerivad võimendust kolme erineva valgustuse režiimis: tume, kerge ja normaalne ning suumi reguleerimine 2x-lt 8-le. Kõik on kummist kaetud veekindlad lülitid, mis on ergonoomiliselt paigutatud seadme ülemisele küljele, kus sõrm on loomulikult langenud.
Võib-olla on kõige parem omadus SuperVisioni taskukohane hind. Tänu „elektroonika revolutsioonile“, mis hõlmab kõike alates iPodidest kuni mobiiltelefone, mis juhivad mikroprotsessorite ja kiipide hinda, vähendab SuperVision 1, 399 dollarit ... umbes kolmandiku Gen III kaitseprilliga.

Põllu testimine
Testisin ühte esimest SuperVisioni üksust, et lahkuda Carlsbadi, Kalifornia tehasest, kus on kolm Oceanside'i (Kalifornia) PD taktikalise meeskonna liiget. Pilves öösel, kus oli umbes veerand kuu, olid tulemused uskumatud. Resolutsioon ja selgus hämmastasid meid kõiki, eriti võimet eristada näoomadusi piisavalt, et saada positiivne ID 100 meetri kaugusel.

„See on selge kui päevavalgus. Kõik on nii üksikasjalik. See ei ole see fuzzy roheline ilme. See on must ja valge, nagu on Andy Griffithi näitus, “ütles üks tester.

"Oh wow, " ütles teine ​​tester, kui ta vaatas SuperVisioni läbi. „See on hämmastav!” Pärast oohide ja ahhide üle saamist vaatasime jalakäijaid katusest välja ja saime kergesti eristada neid 300 meetri kaugusel. Kui auto esilaternad või tänavavalgustid avanesid, ei olnud õitsemise vihje. Me vaatasime heledaid ja tumedaid piirkondi, nagu tänavavalgusti kõrval asuv metsaalune põõsas, vaadates hoolikalt, kas me saaksime varjudesse näha. Me võiksime.

Üks meestest oli PVS-22 oma snaipervintsi jaoks ja erinevus oli, ei ole ette nähtud ühtegi punast, nagu öösel ja päeval. Pildi intensiivistav torusüsteem ei suutnud üldse näha tänavavalguse kõrval varjusid. Tänavavalgus õitses toru nii halvasti, et sa ei suutnud isegi öelda, et selle all on põõsad.

Õiguskaitsealaste rakenduste jaoks on digitaalne öise nägemise tehnoloogia lihtsalt parem hiirelõks, hiirelõks, mis on mõeldud linnavalguse tingimustele, mitte džungel-katus. Ja kolmandiku eest torusüsteemide hinnast on see mitte-ajur.

Teised torusüsteemide nõrkused kaovad ka digitaalse tehnoloogiaga. Näiteks ei ole tööea probleem, kuna digitaalsed andurid ei ole aja jooksul lagunevad. Teiseks ei ole olemas „õitsemist”, mis kahjustaks elektroonikat või väljutaks pilti. Kolmandaks, saate selle betoonist maha jätta ja kui midagi puruneb, on see suhteliselt odav küsimus trükkplaadi vahetamisel. Sa murdad toru ja vaatad selle asendamiseks 2500 dollarit kuni 3000 $.

Nii nagu Aimpoints ja ACOGid on asendanud raua vaatamisväärsused võitlusvintpüssidel, otsige digitaalset öise nägemist, et vananenud toru süsteemid. Nägemine on meie ellujäämiseks liiga oluline, et tugineda vanale tehnoloogiale.