VĂ€ga vĂ€hesed pĂ€evad Ameerika ajaloos paistavad tĂ”epoolest vĂ€lja, et tĂ€histame muutust, kas me nĂ€eme ennast rahvana vĂ”i kuidas meid tragöödia mĂ”jutas. 7. detsember 1941 oli selline pĂ€ev. 19. aprill 1995 oli selline pĂ€ev. 11. september 2001 oli selline pĂ€ev. Kahjuks oli 16. aprill 2007 ka selline pĂ€ev. See oli pĂ€ev, mil ĂŒks vaimselt rikutud Ă”pilane tappis 32 teist Virginia PolĂŒtehnilise Instituudi ja Riikliku Ülikooli juures, enam tuntud kui Virginia Tech.

Sueng-Hui Cho oli Korea pÀrand ja Ôppis inglise keele kirjandust Virginia Techis. Asjaolu, et ta tappis 30 oma 32 ohvrist Norris Hallis, mis oli ehitis, mida kasutati peamiselt inseneriÔppeks, on mÔningaid inimesi imestanud, kas Choil oli inseneriosakonna vastu kaebus. Me ei tea kunagi kindlasti.

Choi pĂ€ev algas 16. aprilli alguses; ta oli oma toakaaslastele akrediteeritud ĂŒtluste kohaselt ĂŒles ja lahkus oma magamisruumist 5:15. See kĂ€itumisviis - olles ja varakult lĂ€inud - oli Choile midagi uut; kĂ€itumisviis, mille ta oli vĂ”tnud nĂ€dalat enne pildistamist. Keegi ei tunne teada, mida ta tegi ajavahemikus 5:15 ja 7:15, kui ta tappis oma esimese ohvri Emily Hilscherit West Ambler Johnston Hallis. Hoones asuv assistent Ryan Clark jooksis, et nĂ€ha, mis juhtus ja Cho ka tapeti.

Esimese tulistamise tÔlgendamine
Kujutage ennast kui ĂŒhte ĂŒlikooli politseiametnikku, kes 911-le kĂ”nele vastasid. Sa saabud. Sul on kaks surnud: ĂŒks mees, ĂŒks naine. Tunnistajad ĂŒtlevad teile, et nad on kuulnud ja kaadrid. Sa teadsid, et Emily oli just pĂ€rast oma poissĂ”braga ööbimist oma ĂŒhiselamule tagasi tulnud. Kujutlege nĂŒĂŒd, et Emily arvutiekraanil on tema poiss-pildid ja te saate teavet, mida ta nautis sportimisvĂ”imalustest. Üks kahest asjast on teie peamine kahtlus: kas Emily poiss tappis tema ja Ryan vĂ”i seal oli midagi muud ja Ryan tappis Emily enne, kui ta ise tappis. Kuid see juhtus, sa ei otsi teist laskjat. Asjaolu, et sĂŒndmuskohal ei leita mĂ”rva relva, nĂ€eb teid tugevamalt Emily poiss. Midagi, mida olete nĂ€inud vĂ”i Ă”ppinud, ei anna teile Choi.

Hea uudis on see, et ilma West Ambler Johnston Halli stseenil leiduva relvata ei tea, et ĂŒlikoolipolitsei teab, et nad otsivad nĂŒĂŒd lahti „laskurit”. SWAT-meeskonnad on hoiatatud, et nad oleksid valmis andma garantiisid Emily poiss, kui ta leidis vĂ”i kui ta on. Asjaolu, et SWATi meeskonnad on valmis minema, on fantastiline Ă”nnistus kell 9.46, kui esimesed 911 kĂ”ned tulevad Norris Hallist vĂ€lja pĂ€rast seda, kui Cho alustab oma tulistamist.

MassimÔrv Norris Hallis
Kui need kĂ”ned tulid, sĂ”itsid ĂŒlikoolipolitsei ja kaks SWAT meeskonda kohe Norris Halli poole. Norrise lÀÀneosa on kolmekorruseline struktuur, millel on kaks peamist sissepÀÀsu lÀÀnes ja ĂŒks lĂ”unaosas. Cho oli vĂ”tnud ahelad ja lukustanud temaga ning aheldas kĂ”ik kolm ust kinni.

Teisel korrusel suutis Cho pÀÀseda kahte klassiruumi, kus ta tappis 30 ĂŒliĂ”pilast ja laskis veel 25 inimest. Sealhulgas Emily Hilscher ja Ryan Clark West Ambler Johnston Hallis, tema Ă”nnetusjuhtumite koguarv oli 57. Norris Hallis tulistas ta 170 ringi .

See sai minu tĂ€helepanu - 170 ringi = 55 surnud vĂ”i haavatud. Isegi kui ta vallandas ĂŒhe ringi surma vĂ”i vigastuse kohta, on see 32% löögi mÀÀr. Anonymous usaldusvÀÀrne allikas Virginia Tech viis mind uskuma, et Cho vallandas kolm lasku enamikku tema ohvritest. Kui jah, siis oleks see kokku 96 ringi kogu tapetud kohta, jĂ€ttes 74 haavatud isikule 74 ringi. Kui tema isikule leiti rohkem laskemoonaga koormatud ajakirju, oli Cho kindlasti valmis surma ja vigastama. Niisiis, miks ta ei?

Politsei stseenil
Kui esimesed saabuvad ametnikud ja SWAT meeskonnad said stseenile, leidsid nad aheldatud uksed ja mĂ”istsid, et nad peavad rikkuma. Peavoolu meedia teatab, et nad kasutasid sissepÀÀsuks haavli, ja minu arusaam, et kasutati ĂŒhist patrullide ringi ØØ buckshot. Selle 12-mÔÔtmelise ringi lööklaine pidi olema hoone koridoride piires ĂŒsna mĂ€rgatav ja erineb selgelt Choi 9 × 19 vĂ”i .22 helidest. Alumine rida oli, et Cho teadis, et politsei tuli tema juurde.

Kui uks oli rikutud, voolasid ametnikud hoonesse ja sĂ”itsid otse teisele korrusele. Nad olid kindlasti piisavalt lĂ€hedal, et kuulda Choi viimast vooru - omaenda peaga -, aga ei saanud seda teada, mis juhtus. KĂ”ik nad teadsid, et olukord oli just „aktiivsest shooterist“ „pantvangi barikadiks” muutunud ja nende lĂ€henemise taktika peaks muutuma.

Aga kui Cho vĂ”ttis oma elu, ei olnud pantvangi barrikaad olemas; ainult rĂŒnnaku tagajĂ€rjel jÀÀnud hĂ€vitamise ja taastamise jĂ”upingutused.

JĂ€lgimisega tegelemine
SWATi meeskonnatöötajatel oli kĂ€ed tĂ€is, nagu ka vastanud EMS / pÀÀstepersonal. 25 haavatud - pluss mis tahes vigastused, mis tekkisid aknast vĂ€lja jÀÀnud ĂŒliĂ”pilastele jne - nii palju kui ka esmaabi osutati. Ootamatu piirav asjaolu - ema-looduse kĂ”rge tuule sel pĂ€eval - takistas med-evac helikopterite lendamist. Kui paljudel aladel on piisavalt kiirabiteenuseid, et pakkuda hĂ€datransporti 25 haavatud?

Alates pildistamise lĂ”pust ja taastumisprotsessi algusest on ajakirjandus - nagu ka nende töö - hoolikalt teatanud igast teabest, mida nad said omandada. Kui ma pĂ€rast tulistamist pĂŒhapĂ€eval pĂ€rast Blacksburgi saabusin, leidsin, et paljud linna baarid ja restoranid olid mĂ€rkinud meediale olulisi mĂ€rke, et nad olid teretulnud tulema ja sĂŒĂŒa vĂ”i juua, kuid mitte oma kaubandust. TĂ”epoolest, esmaspĂ€eval, 23. aprillil, oli Virginia Techi ĂŒliĂ”pilasvalitsus avaldanud meedias taotluse ĂŒlikoolist lahkumiseks.

23. aprillil, kui ma kĂ€isin ĂŒlikoolilinnaku ĂŒmber, pĂŒĂŒdsin tutvuda hoonete asukohtadega ja tunda, kuidas vastus peab olema lĂ€bi mĂ€nginud, olin ĂŒllatunud ja liikunud paigas olevate mĂ€lestusmĂ€rkide poolt.

Loomulikult oli seal ka hulgaliselt blogisid ja veebisaite, mis olid mĂ”eldud Virginia Tech tragöödiale. See oli ĂŒllatunud, et lugeda, kuidas Cho loendati surnud Ă”pilaste seas ja tema kadu leinas. Need, kes surevad Choi surma, on palju andestavamad vĂ”i kaastundlikumad kui ma kunagi olen.

Shooteri mÔistmine
PĂŒĂŒdes mĂ”ista Choi, arvan, et me vĂ”ime ĂŒle anda mĂ”ned andmed, mida ei saa tegelikult liiga palju tĂ”lgendada. Choi vaimne ebastabiilsus on hĂ€sti dokumenteeritud. Ei ole kahtlust, et ta oli vaimse tervise spetsialisti hoole all. Mis ajendas teda tapma kaks inimest West Ambler Johnston Hallis ja siis kaks ja pool tundi hiljem, tulistama 55 rohkem Norris Hallis on midagi, mida me ei tea kunagi kindlasti. MĂ”ned tema kĂ€itumised vĂ”ivad siiski teatud suundades osutuda. MĂ”ningaid fakte ei saa keerata.

Nagu eespool mainitud, hakkas Cho juba mitu nĂ€dalat enne oma tapmist, et hakata varakult ĂŒles tĂ”usma ja lahkuma oma ĂŒhiselamust iga pĂ€ev. 16. aprillil oli ta ĂŒles ja vĂ€lja 5:15 am. Miks ta tappis Emily ja Ryan West Ambler Johnston Hallis ja kuidas ta isegi pÀÀses, on veel kindlaks mÀÀratud (selle kirjutamise hetkest). Nende mĂ”rvade ja Norris Halli rĂŒnnaku vahel saatis Cho NBC Newsile paketi. Selles paketis oli ta tehtud videolint ja tema „manifest”, mis kritiseerib julmaid Ă”pilasi ja solvab kristlikku usku.

Ta rĂŒndas Norris Halli kell 9.46. Kui see oli lĂ€bi, vĂ€hem kui 10 minuti pĂ€rast, pani ta keha laiali, pea raseeris, suri iseennast tekitatud haavast, sĂ”nadega “Ismael Ax” punase tindiga tema kĂ€el . Ta kasutas ka selle nime variatsiooni, et saata oma pakett NBC News'ile. MĂ”ned on spekuleerinud, et “Ismael” viitab Moby Dicki Ismaelile. Cho Ă”ppis inglise kirjandust ja tundis raamatut hĂ€sti. Axe saab seletada mitmel viisil. Kuidas see oleks: Ismael oli ĂŒks Aabrahami kahest poest - jah, Piiblis. Ismael oli poeg, kes lĂ”puks Aabrahamist vĂ€lja saadeti ja mida austatakse moslemite usus. Üks lugu Ismaelist, nagu on kirjeldatud Qu'ranis, on lugu sellest, kuidas Ismael vĂ”ttis moĆĄeede ebajumalatele söögiplaate. Kui ta hiljem tagasi tuli, olid toiduplaadid veel tĂ€is, nii et ta leidis, et ebajumalaid on valed jumalad. Ta vĂ”ttis kirves ja hĂ€vitas nad. SeetĂ”ttu oli Ismaeli kirves valejumalate vĂ”i ebajumalate hĂ€vitaja.

Jihadi seadus?
Kas see tĂ€hendab, et Choi tegevus oli terrorirĂŒnnak? Ei ole siiski mĂ”istlik ilma tĂ€iendava informatsioonita deklareerida, et Choi tegevustel ei olnud mingit motivatsiooni tema vaimsest ebastabiilsusest. Me ei saa jĂ€tta kĂ”rvale vĂ”imalust, et Choi laskmine oli spontaanse dĆŸihadi tegu lihtsalt selleks, et see sobiks faktidega, nagu nad eksisteerisid.

Vaadake Cho videolindile, isegi kui kĂ”ik, mida saab uurida, on pildid. VĂ”rdle neid videodega, mida vabastavad tapmispommitajad ja teised „mĂ€rtrid” ning tunnevad sarnasusi: erinevate relvade kuvamine; tema ennast kui sĂ”durit vĂ”i sĂ”durit; pildid, mis nĂ€itavad tema valmisolekut vĂ€givallaaktide tegemiseks ja tema enda haavatavuse ja surma aktsepteerimiseks. Need kĂ”ik on mĂ€rtri videote ĂŒhised jooned.

Kas see tĂ€hendab, et Choi rĂŒnnak peab olema spontaanse dĆŸihadi tegu? Ei. Ja tegelikult "spontaanne" ei pruugi niikuinii kehtida, kui kaua ta plaanis ja valmistas. Ma ei saa aidata, kuid ei tea, kas suurem rĂŒnnak oleks juhtunud, kui Cho ei oleks hommikul Emily Hilscheriga kohanud ja tappis. Aja ja asukoha katkestamine Emily ja Ryan'i mĂ”rva vahel nĂ€itab mulle, et tema rĂŒnnak Norris Hallis vĂ”ib olla alanud lihtsalt sellepĂ€rast, et ta uskus, et see oli ainult aja kĂŒsimus, enne kui politsei teda leidis. Olles toime pannud kaks ilmselt planeerimata mĂ”rva, töötas ta piiratud aja jooksul enne, kui ta avastati ja arreteeriti, takistades sel moel oma veresauna.

Me ei pruugi kunagi kindlalt teada saada, mis teda teda hommikul Emily tapma pani. VÔib-olla on ta lihtsalt tunnistanud, et ta ei kuulu West Ambler Johnston Hallisse ja Àhvardas politseisse helistada. Ryan Clark tapeti peaaegu kindlalt, sest ta tuli teda abistama vÔi uurima kaadrite heli.

LĂ”petage teine ​​arvamine
LÔpuks on siiski mÔned asjad, mida me peame tunnistama, nÔustuma ja sellest loobuma:
Politsei reageeris Norris Hallis tulistamisele vĂ”imalikult kiiresti. Nende saabumisel seisid nad silmitsi olukorraga - kolm suletud uste komplekti - et nende koolitus ei olnud suures osas valmis neid aktiivsete laskuri olukordade lahendamiseks. Me peame seda muutma. Teiste koolirĂŒnnakute valguses, kus laskurid piirdusid sissepÀÀsudega, on mĂ”istlik alustada ka vĂ”imaluste rikkumist meie aktiivse laskuri vastuse taktikas. Politsei saab liikuda punktist A punktini B nii kiiresti. FĂŒĂŒsika piirab meid.

Kuigi paljud on kritiseerinud politsei selle eest, et ta ei teinud midagi kiiremini vÔi kiiremini, pean neid tunnustama. Ma usun, et nad reageerisid igati kiirustades, rikkusid niipea, kui nad aru said, et see on nende ainus vÔimalus, ja kolis motiveeritud moel kaadrite heli.

Cho vĂ”ttis oma elu, mitte oma relvade vastu, ja asjaolu, et ta suri koos tĂ€iendavate laskemoonadega, nĂ€itab, et tema rĂŒnnak oli politsei saabumisel lĂŒhike. Sel juhul, kui me leiname 32 Ă”pilase kaotust ja aitame 25 haavatud, kes ellu jĂ€id, peame ka kiitust andma vastutavatele ametnikele ja EMSile / pÀÀstepersonalile. Paljud neist 25-st haavatud haarasid esmaabi ja pÀÀsteteenistuse tĂ”ttu lĂ€bi.

Ma usun, et Virginia Techi ĂŒlikooli politsei, nende SWAT-meeskond, Blacksburgi politsei ja nende SWAT-meeskond, Montgomery maakonna ĆĄerifi agentuur ja Virginia riigipolitsei ning nende SWAT-meeskonnad peavad kĂ”ik olema kiiduvÀÀrt. Nad tegid nii kaasaegset poliitikat kui ka koolitust nii hĂ€sti kui vĂ”isid oodata. Mitte ĂŒkski neist ei tohiks kunagi tunduda, et oleks rohkem, mida oleks vĂ”inud teha vĂ”i et seda oleks pidanud tegema kiiremini. Nad tegid erakordse töö ja ĂŒleelanud Ă”pilased hindavad neid kindlasti sellest pĂ€evast edasi.

Autori kohta:
Kevin Miller on sÔjavÀe- ja Ôiguskaitsevahendeid hindava ettevÔtte omanik ja president. Tuginedes oma seitsmele sÔjavÀeteenistusele ja rohkem kui 20-aastasele politseikogemusele, töötab Kevin vÀlja koolitusprogramme, tehes igal aastal rohkem kui 150 avaldatud artiklit. Kevin toimib ka peamise relvajÔudude ja tulirelvade Ôpetajana kaheksa kohaliku politseiasutuse jaoks.