„MP kaptenidel ei ole kitsi!”
„Ei olnud keegi, kes filmis osales, kes teadis midagi (täitke tühi: sõjavägi? Tulirelvad? Politsei töö?)? Noh, jah, enamikes suurte eelarves filmide ja televisiooniprojektide puhul rendivad nad tegelikke sõjalisi nõustajaid. Ainult üks asi on teada, mida teha, ja teine ​​asi, mida tegelikult teha. Näiteks eeltoodud hinnapakkumine (ühest minu lemmik-Interneti-arvustajast) tegeleb küsimusega, et MP Captain in The Presidio's, mida mängis imeline näitleja Eugene (surmanuhtluse zombie), ei oleks pidanud olema hane. See on õige. Tegelik MP kaptenid ei tohi hobuslastel spordiga tegeleda. Ainult Clarke läks oma filmist tagasi oma töösse tagasi Broadway näituse The Lion Kingi juurde, kus kitarr oli vajalik. Tema agent ei lase tal raseerida. Nii et kuigi iga sõjaväe nõunik ja isegi direktor teadsid, et see on vale, pidi see nii olema.

T / A: Hired to Ignoreeritakse!
Sõjalise või politsei tehnilise nõustaja (T / A) töö algab kohe, kui on olemas skript. T / A võtab stseenid terminoloogia ja protseduuri ebatäpsuste peale. See esitab mõnikord uusi stseene või dialoogi, et selgitada probleeme. Toodangu eel-tootmises osaleb T / A sageli osakondades, mis hangivad kostüüme, sõidukeid ja relvi.

Miks, kas kogu hooldus ja T / A palkamine, kas kapteni baarid oleksid tagurpidi, või sõdur kannaks valet katet või kannaks vale relva? Lihtne: filmide tegemine on räpane! Asjad muutuvad, kui jõuad tegelikku asukohta ja saate teada, et neil ei ole RIVERi ületamiseks. Teatud mõttes on see nagu võitlus. Kogu planeerimine maailmas, kuid päeval, mil sadu inimesi püüab teha koostööd - ja asjad langevad läbi pragude, nagu lisad, mis on varustatud läikivate Timex randmekelladega kodusõja filmides. Nii raske kui nad püüavad, ei saa nad kõike püüda. Päeval, kui pildistamine on võimalikult täpne, lisatakse heliefekte ja dialoogi, võib-olla kuu pärast seda, kui T / A on kadunud ja halvad schmucks nagu mina on sunnitud kohapeal kirjutama piloodikabiini dialoogi Blackhawki draiveritele koos kujuteldavate kõnekirjade ja kujuteldavate protokollidega .


DoD reeglid!
Kui projekti teema puudutab USA sõjalist ja eriti ajaloolist sündmust, võtab filmifirma sageli abi saamiseks ühendust DoD-ga. DoD hoiab kontorit kõigi Hollywoodi relvajõudude filiaalide jaoks, et tegeleda filmide ja telerite päringutega. Need inimesed ei ole mitte ainult veendunud, et te ei räägi fakte, vaid nad peavad olema rahul oma tõsidusega, kui soovid kasutada mingeid tegelikke USA sõjaväebaase või filmi materjale. Teekond, mille eesmärk on saada filmi-, televisiooni- või meediaprojekti abiks, on pikaajaline ja raske, kuid seda pikas perspektiivis väärt. Film ei sõida sõjaväelastelt, vaid annab talle ülesandeks varustuse, personali ja rajatised seni, kuni need ei mõjuta mõjutatud üksuste töö tempot. Tootmine hüvitab üksikud üksused kõik kulud, mis on seotud sellega, et maksumaksjad ei kanna ühtegi koormust. Need sõjaväeprojektide ohvitserid on määratud ja läbivad skripti kontrollimise protsessi ja käivad tegelikult reaalsed sõjaväelased. DoD saab valmistoote eelkontrolli, et tagada, et sõjaväe kujutamisel ei oleks tehtud vigu. Skripti heakskiitmise üldkriteeriumid on, et kuigi film ei pea tingimata sõjaväele head valgust näitama, peab see olema tõene ja vastavalt määrustele ja UCMJ-le.

Kuid enamik filme ei näe sõjalist täpsust sellisena olulisena ja seetõttu ei püüa nad abi saada, nad riietavad ja varustavad oma osalejaid ainult tsiviilvaldkonnast. Drastiliselt võib mõnikord olla vajalik, et värbajad võtaksid tavapäraselt keelatud kontakti oma ametnikega (mõtle Richard Gere Kung Fu'le, kes võitleb oma DI-ga ohvitseris ja härrasmees), et rääkida sellest, mida filmitegijad kirjutavad. Sellistel aegadel peab T / As veenda ennast mõtlema, kui halb on lõpptoode, kui nad üldse ei oleks. Film on vaid mõne tunni pikkune, välja arvatud juhul, kui teete laiaulatuslikku eepiat nagu silla liiga kaugele, sündmused, mis toimusid üle kuude, peavad olema draama liikumise säilitamiseks näiliselt nagu päevad. Selline konfiskeerimine nõuab tegelaste kombineerimist, isegi tegelaste moodustamist.

Ja see ei ole ainult T / As, mida saab rakendada. „Ei tohi olla tehnilisi nõuandeid rahvuspargiteenistuselt, riikidevahelisest tuletõrje keskusest või mis tahes seaduslikust metsatulekahju kustutamise organisatsioonist.” See on üks minu lemmikvaateid tulekahju doku-draama, Firestorm, Last Stand at Yellowstone'i kohta . See tehti ajaloolise täpsuse jaoks A&E jaoks. T / A, Rocky Barker, oli inimene, kes kirjutas raamatu (sõna otseses mõttes) tõelisele löögile, mida me dramaatiseerime, mees, kes oli seal kohapeal võitluses ja luges iga skripti eelnõu ning kinnitas iga tehniline viga.

Ja sa tead mida? Filmisse sattus laevaarv faktilisi vigu.

Cop näitab nagu NYPD Blue ja Shield, millel on oma staabide praegused ja endised politseiametnikud, kuid millel on korrapäraselt füüsiliselt tunnistajate füüsilist kuritarvitamist ja ülestunnistusi sundides! Endine LAPD juhataja, kes on kolinud televisiooni tootmisse (Robocop, F / X Series), raputab Stephen Downing peaga: „See on selline asi, mida me oleksime elus jõudnud.”

"Jookse, sa Maggotid!"
See ei ole põhikoolitus, see on näitleja koolitus. Dale Dye on üks Hollywoodi kõige kuulsamatest T / As-dest, mille krediiti ulatub Platoonist ja privaatsest Ryanist kuni ajaloolisteni, nagu Last Of The Mohicans ja Sci-fi extravaganzas nagu Starship Troopers. Kui on koolitatud näitleja-sõdureid, võtavad sõjaväe mõrvade juhid nagu John Milius ühe või teise sammu võrra edasi T / A rolli ja palkavad värvi „Boot Camp”, intensiivse koolitusperioodi jooksul, mis hõlmab tulirelvi ja tagasipööramist. . Värv usub, et isegi need sõjalise väljaõppe lühendatud versioonid annavad osalejatele reaalsuse tunnet. Ja nüüd on Dye'l maitse kaamera teisele küljele, kuna teda on hiljuti vaadeldud “Straight” näitlejana TV ülemjuhataja ja filmi Mission Impossible puhul.

Nende lehekülgede lugejatele võõras Gunny, R. Lee Ermey alustas oma Hollywoodi karjääri kui Francis Ford Coppola nüüdseks sõjalise nõunikuna, seejärel kahekordistus klassikalises Full Metal Jacketis T / A ja ekraani puurimise instruktorina. Nende sõjalised taustad ei takista nende meeste ilmumist puhtalt meelelahutuslikesse filmidesse nagu Toy Story ja Sgt. Bilko, kus sõjaline täpsus ei ole esimene prioriteet.

Jah, vaatamata glitzile ja glamuurile on Film T / A töö tänulik. Ta seisab komplektis, oodates, et meeskond keeraks kinni, ja hüppab siis korrigeerimisega, mis on seotud väga suure veaga taktikas või protokollis.

Bad Hollywood
Mees tulekahju: Me oleme seda näinud miljon korda, sest filmid said heli, kangelane kannab relva oma kaaslasele ja ütleb: „Katke mind.” See lendas 50 aastat tagasi, kui enamik ameeriklasi tuttasid tulirelvade toimimisega, kuid tänapäeva advokaadipõhises ühiskonnas on vähem tõenäoline, et tänaval asuv mees teab, milline relva lõpp on halbale kuttile suunatud.

Tony Scott'i 2004. aasta Man on Fire, endine operaator Creasy, mida kujutab Denzel Washington, näitab mõningaid päris ähvardavaid relvade käitlemist. Petturitega shootoutides tabas tema kuulid imeliselt, kui ta ei kasuta oma vaatamisväärsusi, ja finaalis käsib ta relv röövitud lapse koolitamata emale (moemudeli välimusega Rhada Mitchell) ja küsib temalt "tulistada" halb poiss, kui pantvangi vahetamine läheb halvaks! Yikes! Ta on õnnelik, et ta ei lasknud teda perses!

Hea Hollywood
Võimatu missioon III: Eelmisel suvel toimunud megahittes peab superstaar Tom Cruise IMFi agent Ethan Huntil oma arsti-sõbranna (mängib Michelle Monaghan) „tapma”, et desarmeerida plahvatusohtlik laeng tema koljus. Juhul, kui halvad poisid ilmuvad uuesti enne, kui ta teda taaselustab, peab ta ennast kaitsma oma Beretta 92 9mm-ga, nii et verejooks, rikutud kruiis annab talle kiire, kuid täpse klassi laadimise, püüdmise ja pooleldi uuesti laadimise jaoks. -auto püstol. See paar minutit tähelepanu detailidele muudab selle jahutajaks, kui ta tegelikult peab relva põlema, tapab halvad poisid ja teeb isegi taktikalise reload'i, matides Hollywoodi rünnaku peale.

TW Märkused: taktikalised relvad tahavad selgeks teha, et see veerus „Bad Hollywood” ei ole mõeldud meediakanalite hajutamiseks, kes hoolikalt meelelahutust pakuvad. See veerg loodi aastakümnete väärtuses kirju ja kommentaare, mis lõid lõbusaid filme, televiisoreid, raamatuid, videomänge ja muud ebatäpsusi. Meie eesmärk on jagada meie lugejatega kas head või halvad leiud.
Me hindame meedia pühendumust ja rasket tööd.