CH viimases numbris arutasin asjaolu, et relvastatud kodanikku (AC) rünnati kõige tõenäolisemalt oma kodus, mitte oma autos või tänaval, üksik noor mees, tuntud ka kui vägivaldse kurjategijana (VCA), relvastatud relvaga. Järgmine koht, kus AC tõenäoliselt rünnatakse, on nende äritegevuse kohas. Kolmas ja neljas koht on nende läheduses või nende läheduses ja tänaval jalgsi.

Kui ma otsustasin uurida AC-ga seotud rünnakuid, oli mul kaks eesmärki. Esiteks tahtsin määrata, millist tüüpi kokkupõrge AC-ga kõige tõenäolisemalt kokku puutub. Ja teiseks, ma tahtsin võimaluse korral tuvastada need elemendid (või ohtude vastamise skeemi), mida kõige sagedamini kasutasid need AC-d, kes edukalt oma kodu konfrontatsiooni juhtisid. Minu järeldused annaksid lähtepunkti relvastatud kodaniku igakülgse juhendamise kavandamiseks, mis tegeleks mitmete võimalike ohtudega, mis põhinevad asukohal. Põhjus, miks ma soovisin asukohta kasutada kursuse kujundamise üheks peamiseks kriteeriumiks, põhines ohumärkide kriitilisel tähtsusel.